DRD4长格式变体(7r)–自由主义与同性恋之间的遗传关联–同性恋的极端r假设

这篇文章需要对进化生物学中r / K选择理论的详细理解,并且’与我们的政治意识形态的关系。有关此的简要介绍,请参见我们的主页 这里。

在上一篇文章中 我们假设同性恋可能是性别特定行为逆转的一种极端形式,这种现象在r族人群中可见,女性变得更“男性化”,以便更好地保护和养育自己独自抚养的年轻人,而男性则变得更多。这样可以避免在r选择条件下发生危险和不利的冲突。

在那篇文章中,我们研究了同性恋者和自由主义者在神经生物学相关性方面的相似性。然后我们假设,在同性恋者中,杏仁核发生的变化是从K选择的神经生物学结构转变为r选择的神经生物学结构而意外地走得太远,并开始影响性偏好,意外地使仅仅是一种特质的Barack Obama变成了一个完整的小理查德。

如果真是这样,人们会期望看到长形式的DRD4多态性(也是自由派倾向的遗传基础之一)也与同性恋行为有关。最令人感兴趣的是DRD4基因的7r等位基因, 这与倾向于自由主义的神经生物学有关。进入对DRD4 7r长型基因的研究:

“大约有一半带有长基因的受试者曾经有过男性性伴侣。…” (自我认同的男性异性恋者中)

(参见:Hamer,D.(2002)。性行为的遗传学。在J. Benjamin,RP Ebstein,RH Belmaker(编辑),《分子遗传学和人的个性》(第257–272页)。华盛顿特区:美国人精神病学出版社,第266页。)

是的,你看的没错。在哈默所使用的样本中,自称是异性恋的男性DRD4 7r携带者中有一半与另一名男子发生了性关系。

长期以来,DRD4多态性(例如与自由主义有关的一种)与 不忠,滥交和同性恋。 与自由主义有关的大脑结构与与同性恋有关的大脑结构极为相似正如本文研究人员所讨论的,甚至还研究了逆转性行为和性二态匹配的研究。

有趣的是,哈默得出结论,DRD4 7r等位基因主要是为了促进性行为的“新颖性”,而不是同性恋本身。他坚持认为,他认为DRD4-7r介导的同性恋仅仅是个人的产物。’寻找新形式的性伴侣的动力。这很有趣,因为它进一步支持了我们关于自由主义是一种r策略的论点。

K选择的特点是资源不足,有人必须离开。在这里,人们对配偶的适应性非常有区别。钳工一’伙伴,更合适的人’的后代,这样的后代更有可能在激烈的竞争中获得可用的极其有限的资源。这就是为什么在找到最合适的伴侣时,K选择的人会垄断那个伴侣的原因’一夫一妻制,以防止其他人从他们的基因与高水平的适应中受益而产生后代。那些在K选择性环境中不仅仅着眼于后代适应能力的人会看到他们的后代挨饿,其基因从种群中剔除。显然,所有这些K选择的冲动都清楚地体现在保守主义心理学上,保守主义心理学主张谨慎地选择配偶和一夫一妻制,并且侧重于通过高投入的养育为孩子们提供一切机会。

相比之下,标志着r选择环境的资源过多消除了后代争夺资源生存的需求。结果,由于资源无处不在,每个后代,无论多么不适应,都将能够生存和繁殖。在r选择环境中,由于后代不需要适应,因此个体将专注于繁殖更多的后代,而不是更适合的后代,以期使同伴繁殖。

为此,r选择的有机体将抓住每一个交配机会,无论配偶多么不适应。由于配偶的适应性并不重要,因此,经过r选拔的个体不会一夫一妻或守卫配偶,而会遵循尽可能多的交配策略。这将导致个人通过诸如单亲育儿之类的低投资养育策略在每个后代中进行尽可能少的投资。

在这里,研究人员将携带自由基因的人称为寻求性新奇,实际上是没有性别歧视,加上与任何配偶交配的动力,无论其身体状况如何,甚至不适合生殖(当意外地过分表达时) )。在同性恋的极端r假设下,当偶然发生极端时,r选择的心理学将产生一个愿意与任何事物交配的男性个体。–甚至还有一个男性。

还要注意,我们认为自由主义的r策略是由杏仁核发展减少而产生的 Kanai等。确定的。在 Kluver Bucy综合征杏仁核功能障碍会导致个体容易与不适当的伴侣和物体交配。仅在r选择的条件下,这种完全不加选择的交配策略才是有利的。

总而言之,我们在这里看到了一个减少个体’在准配偶中进行适应性歧视的能力,同时对它们进行编程以遵循积极的混杂交配策略。如进化生物学中的r / K选择理论所确定的那样,该基因是目前与自由主义政治意识形态相关的唯一基因,只会加强自由主义作为r选择的生殖策略的理由。同性恋与所有这些相关联,将提供一个有趣的案例,即同性恋实际上可能是由自由神经生物学的周期性偶然过表达引起的。在这种情况下,雄性变得极度不育,而在r选出的个体中普遍见到的性别特定行为和冲动的神经学逆转则流失到了择偶标准。同性恋倾向于压倒性地支持自由主义,而自由主义者倾向于压倒性地支持同性恋,只会进一步巩固他们的联系。

再次,我敦促自由主义者平息那些对同性恋的恐惧感,这会导致他们试图否认同性恋与自由主义者之间的科学联系,从而den毁同性恋美国(就好像同性恋在某种程度上不适合与现代自由主义者联系在一起)。对自由主义者来说,我说你应该拥抱你的同性恋兄弟们(并诚实地承认你自己的双重好奇心)。诚实地审视自己之后,我们大家可以共同前进,以更好地理解政治思想及其’的生物学目的。

由于缺乏对进化生物学中的r / K选择理论如何产生现代政治思想的理解,我们所有人都在一场我们不了解的战斗中盲目地战斗。了解r / K选择理论后,我们不仅看到了每种意识形态立场的目的,而且看到了保守主义如何体现我们的物种所具有的一切优点。’K选的道德与美德。

此条目发布在 自由主义者。收藏 永久链接.

7回应 DRD4长格式变体(7r)–自由主义与同性恋之间的遗传关联–同性恋的极端r假设

  1. 德夫 说:

    您知道evo-psych本质上是伪科学,对吗?解决这个词“evolutionary”在诸如颅相学上’不要使颅相学虚假。

    • I’我不确定你的意思是什么?你在说同性恋吗’在他们的心理中没有遗传(进化的)成分,因为那是您发布此内容的地方?这是否意味着它是一种生活方式的选择,可以通过简单的咨询轻松地更改它?神经相关性如何 这里? 还是同性恋完全独立于大脑结构或遗传学的任何差异?考克伦吗’细菌理论真的更有可能吗?

      还是您的宽泛观点是’心理与人口进化所处环境的冲突程度无关?为反冲突提供更大优势的环境会产生反冲突心理吗?我想如果你问达尔文,他本人会说“是”。

      仅允许冲突拥护生存的环境会产生冲突拥护心理吗?再次,否认这一点将上升到否认达尔文选择的影响的水平,这真是愚蠢。

      在我们的人群中,我们是否有接受冲突的心理和厌恶冲突的心理?在我们的进化历史中,我们是否有两个环境的历史,在冲突级别上有所不同?如果您关注我们的移民,移民会迁移到人口密度低到没有的地区,而非移民则在人口过剩的本国领土上与之抗争。

      再次,阅读我的首页。 r / K是兔子变得温顺,逃避冲突,交配和养育的原因,并且对团队内的成员不忠诚。假装一个完全相同的行为策略,在每个方面,纯粹是偶然地(只是以物种的标准而异常)出现在一个人类子集中的。这些人也更倾向于旅行/迁移(寻找新的领域),并且他们实际上携带着与迁移和寻求新颖性有关的基因,只会加强与寻求在冲突中获得免费资源的战略的联系。甚至他们的神经生物学都与性二态性的逆转相关,如r / K中所见。

      正如r / K中所述,意识形态是达尔文策略的产物。不管您是否喜欢,这个想法在保守党运动中像野火一样在流行,正是因为它解释了我们在剩下的疯子中看到的太多怪异,我们在社会中看到的变化,甚至是同性恋的不太可能发生的情况,从几乎所有其他角度来看, ’由于繁殖率降低,在人口中持续存在。在渗透了正确的权利之后,这个概念就会渗入主流中间,只是因为它能解释多少,以及理解它的人对它的拥护。它’如果您不是左派分子,那就很吸引人。

      就像左派喜欢通过否认来减轻压力一样,’不会阻止主流政治家采用这项工作(就像’使奥巴马成为成功的两届总统–现实总是赶上来的)。

      正如这些同志帖子所显示的(加上转向最大化r导致的性二态性的逆转)一样,所有这些解释太多了,看不到它被一个思想好奇的平民所抛弃,只是因为一些不满的左派主义者说每个人都应该忽略它。

      谢谢你的帖子。

  2. 8月的暴跌 说:

    这个 注意到7r等位基因与ADHD的复制关系最为密切(根据与医生的交谈以及对使用Adderall作为学习辅助剂的学生的观察,我不认为这是一种实际疾病)。太值得注意了,原来 J.政治 一项研究记录了7r等位基因与自由主义之间的联系,这项研究发现这种联系是轻微的并且依赖于朋友。

    数据的最保守解释是DRD4 7R可能与至少一个其他基因相互作用(调节友谊和大团体社交)以产生自由行为(更准确地说,是自我认同)。替代地,由DRD4基因座响应环境线索的差异转录引起的剂量效应。

    关于Garcia等人的论文,自我报告以及相对较小且同质的样本(大学生)使他们的结论比此处所暗示的要脆弱得多。

    最后一点,我’我看过几次提到它(尽管我可以’(追逐原始参考文献),尼安德特人的混合物可能已经将7R等位基因引入了现代人剑。这个想法可能来自 这张纸,这表明等位基因比其他常见等位基因(2R至6R)年轻五到十倍。 7R等位基因来自相对较多的K选择的原始人种群,并使其成为r策略行为的基础,这将是奇怪的。与此无关,等位基因’7R等位基因介导的r-策略也与远离非洲的早期现代人类移民中的丰富性增加不符。那时,边境可能是一个艰难的地方,需要高水平的父母投资。

    • 嗨,Spoos,

      感谢您的评论。

      I’我已经看到了ADHD的联系,并且只是将其视为r心理学的一部分。我认为这就像抓住机会的微妙动力,如果多巴胺激增并没有迅速反弹,就会迅速适应新的环境/战略/机遇。’立即发布。唐’不要为自己的位置而斗争,挣扎或奋斗,但要继续前进-由于资源是免费的,因此您’很快就会赢。注意自由主义者的尽职调查力很低,这很可能相似。

      关于DRD4,意识形态,与朋友的关系以及对它的调节,有研究将DRD4 7r与一种适应’它们的饲养方式,可能是由于应激反应。因此,如果您的7r高,并由两个父母在一个充满爱的家中以高投资进行饲养,那么您很可能会饲养孩子。如果您的妓女妈妈大部分时间都在耍花招,那么您自己往往会成为一个投资较少的父母。一般认为,采用更多r策略的应激反应性途径是表观遗传的,影响转录,因此我认为最终会找到介导这种关系的途径。 (有趣的是 压力可以激发结交朋友的动力,这可能表示压力过高7r’在变得更加自由之前先结识更多的朋友,同时又沿着其他方法走上R策略的道路,因为他们是同一回事。)

      对于加西亚而言,性行为的年龄提早是R策略的一部分,因此,关注年轻人的性行为并不是’它本身就是坏的-有点宽松的早熟度量。至于自我报告,这几乎是标准,即使在GSS中-我’我不确定在没有法院命令进行监视或没有达成同意下24/7左右有人拿着剪贴板的协议的情况下您还会如何做。与将DRD4 7r与滥交,寻求新奇事物和冲动联系在一起的其他工作结合在一起时,这很有力地表明,该等位基因属于歧视性较小,性侵略性更高的交配策略的一部分。我喜欢引用加西亚,因为他马上就说“策略,”这显然是我们在这里提出的重点。它’仅需少一步,便可以说到r / K。如果您知道一项研究显示7r高’我不那么混杂,或者更倾向于一夫一妻制,也更不忠贞,我没有’t seen it.

      该帖子实际上是该站点上主要工作的补充。如果您阅读其余内容,则主要要点是r / K与政治几乎完全相同,DRD4 7r与所有个体r-性状相关,而且我知道的唯一一项研究是将任何基因与政治联系起来,将这一基因并按照预期的方式准确执行(DRD4 7r在其中的一部分中产生了r策略’的载体(由青年时期的压力介导),它在特定的组成部分也与自由主义有关’s carriers).

      I’我不是说这不是’尽管非常复杂,但是尽管存在无数复杂性,应该使所有内容模糊不清,但与意识形态的这种联系仍然存在,而且正如所预期的那样,它甚至显示仅适用于携带者人群的特定组成部分。

      7R等位基因来自相对较多的K选择的原始人种群,并使其成为r策略行为的基础,这将是奇怪的。 “

      它还很年轻,这很容易表明它’智人的最近出现是触发我们传播的触发因素(以及随后与尼安德特人的融合)。显然,如果一个基因产生了迁移,它就会在第二秒受到打击,该物种将侵入性地扩散到新的环境中,然后这种混合将独立发生。

      同样,它产生的降低的性别选择性可能会在它们之间产生优先的杂交’尼安德特人的携带者,如果那是它的来源。如果尼安德特人正在消亡,其基因,性选择性尼安德特人或将与任何事物交配的人的基因将继续存在,甚至包括那些会被尼安德特人嘲笑的弱小人类的基因?即使它确实来自尼安德特人,这也引起了一个疑问,它是否是其种群中的优势等位基因,从而代表了该物种,并且显然是K?

      尼安德特人很容易会携带少量的7r寄生虫,携带r型自由派尼安德特人,他说,尼安德特人看到的这个新物种是’威胁。他们本可以继续提出自己的部落应该欢迎这种新物种的理由,因为很明显,它们并不意味着伤害,而且他们可以像盖亚母亲的兄弟姐妹一样,永远永久地和平与和谐地生活在一起。 。由于这种愚蠢,他们的部落被新来者残酷杀害后,这些7r尼安德特人对他们的物种so之以鼻,极度疯狂,以至于他们认为与征服物种,斯德哥尔摩风格和狂野杂交无关。同时,更多的K-尼安德特人等位基因在人群中更常见(并且在性别上更具歧视性),但没有遵循该计划而消失。

      最后一部分是幽默–但只有一部分。事实是,如果7r能够促进新奇的交配,即使是物种之外的物种,相对于其他等位基因,您本来可能只有极少数的7r,但是7r ’s仍将是对智人基因组有贡献的人。因此,总的K种群可以为另一个物种贡献一个r-等位基因,因为正是该种群的r成分显示出减少的配偶歧视,并增加了寻求转移的性新颖性。

      除此之外,等位基因在远离非洲的早期现代人类中的丰度也越来越高,这也与7R等位基因介导的r策略不一致。那时,边境可能是一个艰难的地方,需要高水平的父母投资。”

      非常有意思的一点,如果我们在非洲的一个r环境中抓住早期的智人,并将它们扔进更严厉的北方犯罪分子,而他们既没有遗传适应能力,也没有使他们能够适应的文化知识,那将是完全正确的。生存。

      但是,我认为传播是相对于邻近环境的,因为这是发生传播的地方。因此,一群智人从意大利北部的一个地方扩散到瑞士南部以北的另一个50英里处,’从非洲的热带地区到瑞士的转变,必然会带来环境恶劣程度的巨大变化。如果您已经适应并成功地生活在意大利北部,那么这种变化可能会有利于在当地实施更多的r策略。如果您的国土太小,那么这将有利于采取更强的r策略,因为瑞士的新领地由于人口稀少而拥有丰富的粮食供应,而在您身后的意大利领地,则有200个像Dwayne这样的人。洛克·约翰逊(Rock)Johnson用手斧在足够的资源上奋战直下,以致只能供养五十只。

      这就是为什么我不’t view Garcia’s断言,7r等位基因显然被视为“ r策略”的基础,或许多将其与滥交联系在一起的研究,认为与7r等位基因在移徙的前沿存在冲突。与人口过少但紧随其后的本国领土相比,边疆人口数量的减少通常会使边疆变得更多,因为在资源匮乏和人口过多的情况下,人类能够产生的严酷程度。

      简而言之,没有选择K的苛刻性,就像一群牢牢结合,紧密联系,盲目承诺的K选择的勇士一样,将您追逐并杀死您是因为’足够的东西让你们大家和平共处。相比之下,在资源匮乏和人类愤怒的情况下,即使是最恶劣但人烟稀少的环境也可能变得相对相对而言。

      除此之外,我还要指出的是,我在这里尽可能简单地介绍了许多材料,以说明自由主义是R策略的一种演变形式的唯一观点。我在这里的大多数读者可能都不会’将生物科学内在化有着悠久的历史。实际上,事实是更复杂的,我在书中谈到了这一点。

      实际上,我们没有看到r的孤立种群和K的孤立种群进行斗争,因为如果过去发生过这种情况,则r’允许它发生的人会’最后两分钟,将被全部淘汰。由于我们历史上这种类型的剔除,人类r策略的最纯粹形式随着时间的流逝而发展,作为一种社会寄生策略,旨在锁定成功的K群体’发挥他们对保护和调配的忠诚度,只要证明有优势,就背叛他们,可能会戴绿帽,无论他们能不能,什么时候能,也永远不会让他们的任何背叛行为得到团体的认可,以免导致公开对抗和竞争。如今,他们不但没有在新的无人居住地区,而是在其他有钱人和成功人士中寻求自由资源的可用性,并降低了竞争选择压力,他们有足够的资源来进行有限的达尔文式选择。

      在许多方面,这种社会动态策略与它所演化出的简单的兔子般心理学完全不同,并且比之复杂得多,即使您仍然可以看到它 ’的进化起源是保守的顺性/和平主义,滥交,低投资育儿,年轻人早期性化,对群体内的忠诚度以及性二态性的逐渐逆转。自由派,或从K到r。

      鉴于人类R策略的社会复杂方面,’s probably didn’他们只能在较恶劣的环境中孤立地生活在所有r种群中,而是寄生了更多的K型种群,寻求庇护,保护和资源调配,同时在适应能力下降与交配努力和隐蔽的绿帽子之间取得平衡。随着时间的流逝,它们被设计为能够在恶劣的环境中生存,然后像今天一样,在较不艰苦的时期中生存。

      我只是想补充一下,我已经亲眼目睹了大多数可能的挑战。我从各个角度研究了这个问题,试图在它的装甲中找到一些缝隙,但是我可以’找不到其中的严重缺陷。而且,我对世界的了解越多,看到的动物数量就越多,就越靠工具,这些动物的总体心理就受到资源的可获得性和稀缺性的引导,而在个体层面上,’s and K’在社会应如何提供与健身相关的资源(r型或K型)方面,彼此展开了激烈的争论。

  3. 8月的暴跌 说:

    同意您的大部分观点;我只想指出DRD4 7R没有’它似乎总是足以引起r策略行为。特别是,如果您要看看在更稳定的环境中饲养的前几代人,我认为’与自由主义的联系,甚至很可能是滥交,甚至会消失。

    关于移民问题,我非常怀疑,到智人到那里时,欧亚大陆的大部分地方都没有其他人类居住。欧洲的尼安德特人,亚洲的Denisovan人,甚至非洲的情侣。也不能保证K选拔赛获胜’跟着你去边境;我认为经过r选拔的人在更安定的环境下,因此在更致命的环境下(新石器时代革命之后),将会度过更轻松的时光。

  4. pingback: 普通人道的同性恋Santoculto

  5. pingback: Judeus ashkenazim eperversão,生物学上的第1部分| Santoculto