在阅读Henry Cloud博士和John Townsend博士的“与孩子们的界限”时，我意识到社会正义战士面临的许多问题是由于无疆界养育子女以及SJW本身缺乏内部自我控制。让我们看一下“边界”书中描述的当某人缺少边界时的问题以及SJW的行为。
“如果您在混乱的边界中成长，那么您将无法控制自己并试图控制他人。” SJW要求他们有权控制他人，无论是审查词语选择，服装选择还是他人持有的观点。最终结果是极权主义者的意识形态，无论其要求多么微不足道或多么个人，都对它的要求没有任何限制。它无法识别其他人可能设置的界限。多伦多大学的约旦·彼得森博士在社会正义战士中发现，经典的自由主义者所缺乏的这种关联与被诊断出的焦虑症的高度相关性可能会或可能不会增强这种关联，尽管这两种语言仅基于感知的公平性而共享语言和道德标准和同理心。
社会正义的战士并没有提出积极的界限，因此他们只能看到其他人不公平地对之做出反应的界限-当他们发现任何抵抗时，无论是“不，我不相信”还是“我不会改变”我在做什么”，他们的反应令人愤慨，就像一个小孩子告诉NO。他们责怪设置界限的人，或者拒绝跟随他们不断变化的，基于情感的触发它的要求，就像大孩子责怪父母发脾气或因被拒绝而扔出的损坏物品一样。
边界仅仅是与不良行为相关的杏仁核触发因素，这使我想知道是否可以通过培育一个有边界的孩子来模仿无疆界的孩子，但同时要用足够多巴胺使杏仁核不能充分激活和发育。两者都是使杏仁核处于未发育状态的容易经历的例子，并且个体将表现出神经质的r-选择的繁殖策略。
在分析中，它甚至把缺乏边界比喻为不成熟，这就是杏仁核缺乏发展。
r / K的故事无处不在，许多人在这里和那里看到它的一部分。这预示着r / K最终能够传播到各处的能力，并向每个人告知我们政治斗争的确切性质和起源，这是一个好兆头，因为许多人已经有了理解的基础，可以轻松地转换为r / K背后的概念。
pingback： 社会正义战士缺乏边界| @the_arv
很好奇你’d撰写本文，作者似乎在要求其他所有人都必须突破界限– http://birthmoviesdeath.com/2017/02/23/p.c.-culture-vs.-the-big-joke
他声称对移情同情’s和拒绝，所以他们是他的重点，他希望其他人向后弯腰以使他们的生活变得轻松，并且永远不会影响他们。我认为他真的只是在通过争吵来证明自己的人生成功。’s，因此他会比以前更轻松。如果每个人都尽可能盲目地成功，那么与之相比，他将是一个失败者，这就是他的潜意识如何看待它。
其他人则对那个只想一个人呆着的人表示同情，结果他们永远与忙碌的人交战，这些忙碌的人期望被允许在最不适合的人面前屈膝，表面上是出于同理心和道德，但实际上是别有用心，就像上面的家伙。
它是一样的古老，只要事情足够简单，它就不会赢得胜利。’浪费精力与他们斗争。但是，当资源紧缺时，必须付出战斗的代价，然后他将不得不要么与入侵者的朋友回去，要么付出后果。
“有孩子的边界”是我最喜欢的书之一。出色的见解，也可以用于处理SJW。 IIRC对父母的主要见解是：1）我们无条件爱我们的孩子，但2）我们让他们体验他们错误决定的自然后果。我们的前牧师提到的一个例子是，当他的家人去游乐园时，每个孩子都有一定数量的资金来玩耍，其中一个孩子立即在入口附近的一场游戏中消耗了全部资金，一无所有。在一天的剩余时间内。她的妈妈很同情，但没有再给她钱，也没有允许她从同胞那里借钱。那天那个女儿学到了很棒的一课。
这使我想到了媒体上有关国会大厦某些地区妇女着装要求的最新报道。 SJW年轻记者对女性的穿着可能受到任何限制的事实的反应是预期的，同时媒体人物也对她们情有独钟。