#BlackLivesMatters是叛乱的开始吗？

20回应 #BlackLivesMatters是叛乱的开始吗？

1. 鲍勃·赛克斯 说：

   2016年7月12日上午8:00

   您可能对此感兴趣，

   http://www.smalldeadanimals.com/2016/07/the-real-face-o.html

   在明尼阿波利斯关闭I-94的大多数示威者是白人激进分子。

   回复

2. pingback： #BlackLivesMatters是叛乱的开始吗？ | Alt-右视图

3. 克里斯 说：

   2016年7月12日上午9:20

   Too, I read the 文章 in Zero Hedge 和afterward tried to recall any historical instances of a lower caste within a heterogeneous culture assuming the reigns of that culture. South Africa comes to mind, but the huge numerical advantage gave blacks there a “fighting”机会。同其他撒哈拉以南国家一样。

   印度浮现在脑海。小骗子甘地（Ghandi）是一名性行为异常，极度不安全的牛津大学毕业生—不完全是低龄—带领印度起义反对他们“betters.”和美国一样，印度也被划归为不同的地区或部落。对他们来说，偏远的南部和喜马拉雅山以下的北部之间存在明显的差异（贸易路线和许多不同的民族都通过了）。我记得，甘地来自北方。尽管如此，他还是将国家统一起来反对他们的英国霸主。

   I’我肯定还有很多其他历史例子，尽管我可以’现在不要想起他们，r依的r-selected少数族裔与k-selected的上级一起崛起…和胜利，纯粹的数字总是有帮助的，但有时k级的耗散会增加它’s own demise.

   我想知道，在您对r和k的二元化方法中，是否在它们之间存在一个灰色区域，这些区域大部分是k，大部分是r，但没有完全极化。有中间吗？混乱的中间？如果是这样，米德林会怎样’什么时候听到武器呼唤？您似乎认为，当SHTF人民选择他们的优势方时，k’变得越来越k，而r’演变成害怕的非玩家。

   就个人而言，当我通过锐化的r-K分析来审视世界时，我发现自己正变得越来越K。我想，最初，我的内心比原始的更创造，换句话说，这是社会比原始的遗传end赋更能鼓励的事情。我发现自己的历史很有启发性—是的，这只是一个数据点，我知道—因为它显示了一个很大的区域“undecideds”两极之间。做极端r’s ever evolve to K?

   回复
   • 匿名保守派 说：

     2016年7月13日，上午1:32

     r和K在频谱上是极端的，所以中间有很多人，程度各异，尽管r和K周围聚集了足够多的人来产生我们所看到的政治。将会发生的情况是，随着环境的变化，整个光谱范围内的个体都将自己移动，平均质量将移动到r或移动到K，这将指导事件。

     当K到来时’被设计为隐藏或凹坑K’彼此对抗。

     想法一经出现，您向K的转变似乎会产生普遍影响。看到它时，我更纯粹是自由主义者，但我发现自己也非常积极地转向K。

     我希望，一旦它完全存在，从实际的角度来看，它将意味着宽容自由主义者。

     回复
4. 山姆·艾普 说：

   2016年7月12日上午10:02

   特朗普总统将伪造一个牛仔组织，在自由的栖息地里闲逛，除了毫无保留的理由外，无缘无故地继续bit杀左派分子。一旦白宫中不再有黑人，该国将恢复到19世纪50年代，那里的妇女在厨房里穿裙子和高跟鞋，而牛仔们则在山坡上私奔。

   特朗普总统将带回麦卡锡时代，挖掘皮特·西格（Pete Seeger）的遗体以将其斩首。电台将播放帕蒂·佩奇（Patti Page），电视上唯一的运动将是冰球。特朗普总统将全力以赴 福利人 粉色滑粉，然后将它们放在乘船前往波多黎各。然后，他将宣布第七章，取消国家债务。他将在拉什莫尔山脚下建造一座金色金字塔，并将其面孔雕刻成月球。

   警察将被免除责任和赔偿。每个年龄不小于八岁半的妇女将被驱逐到中东，穿着burkas。如果他们的体重超过120磅，他们将被释放出一条装满炸药的腰带，并被命令在市场和火车站引爆炸弹。

   特朗普总统将再次使美国变得伟大。会有马戏团和面包。所有牛仔将再次射击，直到唯一的幸存者确定自己是最快的枪支。唯一的 真正 保守 in a sea of imposters!

   回复
   • 史蒂夫·罗杰斯42 说：

     2016年7月13日，上午4:06

     听起来不错！

     回复
5. 永恒的帮助 说：

   2016年7月12日上午10:36

   左派分子仅出于安全威胁。

   这是一个重要的教训，不应太快地通过。

   回复

6. pingback： 我会做一个预测一旦特朗普当选...

7. 紧缩 说：

   2016年7月12日上午11:47

   帕特·布坎南（Pat Buchanan）提醒我们，’与1960年代相比没有什么：

   http://www.unz.com/pbuchanan/will-hillary-ditch-black-lives-matter/

   “1965年，自1863年纽约选秀大动乱以来，洛杉矶的瓦茨地区爆发了最严重的种族暴力事件，当时林肯不得不派遣葛底斯堡的退伍军人。在洛杉矶进行了六天的抢劫，射击和纵火后，共有34人死亡，1,000人受伤，4,000人被捕。

   1967年，新泽西州的纽瓦克（Newark）和底特律爆炸了，不仅引出了后卫部队，还带出了第82空降师。在1968年4月4日金博士被暗杀之后，美国的一百座城市爆炸了。

   部队为白宫辩护。海军陆战队在国会大厦台阶上安装了机关枪。成千上万的士兵在城市巡逻。”

   回复
8. 戴夫 说：

   2016年7月12日，下午1:07

   作为长期的ZH阅读器，我’我会说他们提供了出色的财务评论，所有这些都是基于您可以’用假钱建造或修复实体经济，这比当您的所有统治者都是傻傻的腻子建造坚固的房子要多。

   关于非金融主题，他们的大多数评论都是自由主义者胡说八道。

   回复
9. Mayhem医生 说：

   2016年7月12日，下午2:07

   除了您所说的，我们还需要记住的另一件事是BLM不是’甚至是叛乱。我们有负责任的兔子，他们讨厌警察和军人，他们都高兴地无辜杀死了他们。

   BLM只不过是自由主义组织的突击部队，由奥巴马和乔治·索罗斯（George Soros）等人购买和支付，并使之成为可能。

   回复
10. 约翰·莫里斯 说：

    2016年7月12日下午5:12

    您似乎将代理商归咎于BLM，这是一个错误。他们只是武器，仅此而已，他们的管理者也不在乎有多少BLM抗议者死亡，以及他们烧毁和抢劫了多少城市。模特是Glenn Beck’s（时钟损坏等）自上而下，自下而上，由内而外。他们的长征已经完成，他们准备改变这个国家。这样做需要消除中产阶级，所有的社会主义革命都围绕着中产阶级展开。他们已经通过Progressive项目从内部挖空了好几代人，他们相信，如果从上面和下面用力击打它，它就会崩溃。

    第二个错误是将r / k理论推到了太远。左脚的士兵可能是兔子，但领袖们不是’t。他们已经展示了规划长征的几十年甚至未来几代人的能力。

    也许特朗普正在破坏该项目，也许不是。我们生活在有趣的时代。

    回复
11. 罗伯托 说：

    2016年7月12日晚上11:58

    哦，他会当选。

    回复
12. Higharka 说：

    2016年7月13日上午1:52

    You know, of course, that the blacks are not lacking high IQs behind their movement, anymore than the French revolutionaries, the Bolsheviks, etc., were. Rich, powerful, high-IQ 犹s are creating this movement, and without their managerial expertise and funding, there would BE no “black lives matter.”

    像特朗普一样’希拉里的评论’s e-mail scandal, you can 上 ly talk about #BLM without mentioning 犹s unless you’（1）歪曲或（2）不称职。

    那是什么呢？它’自从弗格森（Ferguson）索罗斯（Soros）等等创建了#BLM，并一直在妖魔化警察，妖魔化白人，煽动黑白暴力以及推动枪支管制。抗议者被派去游行，殴打特朗普的支持者，数十年的学校课程和犹太复国主义者的电影已经教育了几代黑人，杀死白人，尤其是警察，是好事。

    So–哪个，AC？您是否由于触发信息而无法处理此信息？或者你只是另一个“conservative”网站试图将白人误导到黑人和自由主义者，而不是有记载的财富再分配，政治正确性，枪支管制，同性恋权利和#blacklivesmatter来源？

    你支持哪一方呢？如果你’d宁愿坐下来观看白人和黑人抗争，我们拥有（（（answer。）））

    回复
    • 匿名保守派 说：

      2016年7月13日，晚上11:33

      我想我不知道’t like the term “Jews,” to the extent I feel it inaccurate. One, I have 犹ish friends who practice the religion, and I don’t see in them the things I see in what you refer to as 犹s, who to my eye are usually non-religious psychopaths.

      Soros, who began his life with the name Schwarz, could easily be called a 犹, but to my eye he is something different enough from the average 犹 that I am uncomfortable conflating them. Is he like Jackie Mason? Is he like Raoul Felder? Is he like Benjamin Netanyahu? I know 犹s like that, and I’ll tell you he isn’t.

      我看到人们的事情。根据她的举动，我看到了一个犯罪表演，内容是关于一个女人的凶手，她是邪恶的面孔。我看到了她的脸，对我来说就像玛雅恶魔面具。但是在节目中，认识她的人评论说她是如何做到的完美典范’看不到邪恶。我的意思是，我遇见她会在两秒钟内吓坏了。其他人一无所知。

      我在你们所说的领导人中看到邪恶，“The 犹s.” But I do not see it in other 犹s I know, and the 犹s I know seem to believe in and practice Judiasm, whereas I would be shocked if Soros wasn’t some sort of Satanist. So is he a 犹, or something else?

      给我找一个干净的名词来标识索罗斯’, without encompassing the Jackie Masons (Who is a good, ardent 保守, BTW), and I will happily demonize them, and call for their bloody execution after the rebellion. But I don’不想让杰基被杀或与索罗斯混为一谈。

      而我不’t want Blacks and whites 战斗. I want the next war to be purely r vs K, and have said so many times.

      最终，我看到在您的问题中，您询问是否触发了我。答案是肯定的。我在背叛周围有异常强烈的杏仁核通路。这样做的想法可能会使我感到自由主义者的感觉，因为拥挤的火把和干草叉的人群包围了他们的房屋，并开始砸门。

      So when you want me to begin railing at the 犹s, I see the K-Jews, like Jackie Mason, asking me why I’我打开他们。这就是为什么我喜欢r和K。通过它们的果实​​，您将认识他们。我不’不想在这个网站上发现自己贬低或攻击K伙伴’，如果我反对兔子的话，谁会给我忠诚。

      回复
      • Higharka 说：

        2016年7月14日上午7:12

        IKAGO也–非洲人和阿兹台克人以及被误导的SJW，等等。就您的轶事而言，请记住，由r选择的人不会’不必了解她为什么或是否“r.” She simply has to have a tendency to act in that way, just as 犹s have tendencies to act in the furtherance of 犹ish interests, even if they’也很好，亲切，有趣，聪明，酷。要是我们 ’但是，为了重新科学地解决这一问题，我们不是依靠个人的情感愿望和对人的互换性的普遍人道主义信念，而是依靠数据和逻辑。

        The data side is easy. For almost all of written history, we have records of 犹ish populations existing as traveling merchants who antagonize their host populations through financial scams and the breakdown of social mores. If we disregard all of that, and go with modern science 上 ly, we know that 犹s have spent the past century controlling the world’的银行，金融市场以及西方世界的娱乐和新闻媒体。一世’m not saying this to be anti-Semitic, because 犹s say it themselves, but to point out how ridiculous it is to claim that 犹s do not act as a group, with group interests.

        那’在您的R / K想法不再有用的地方。值得深思的：

        1）r / K否认了种群及其后代之间经科学证明的性状遗传力。非洲人可能更多“r”作为一个遗传群体，是因为在他们所发育的地区拥有丰富的易于聚集的资源，并且缺乏严酷的冬季，而欧洲人可能更多“K”作为基因组的原因是，在其开发的地区需要大量投入的农业技术和冬季驱动的计划。否则可能会有其他解释。无论哪种情况，这些种群都会进化，并传递会增加遗传力的特征。

        “r” and “K”是解决这个难题而不解决种族难题的方法，我’我会给你的我知道看比赛有多难。接受我们很多东西是多么困难，我们是根据前辈的行为，基因和环境来继承他们的。但是，科学只是不断地将它锤击回家。在城市中放一堆白人，谋杀率将为X％。将一群黑人放在城市中，谋杀率将为X％+ Z％。等等。

        人口和个人各不相同，但是学习进化论的全部要点是，我们可以了解到，平均而言，伟大的猎物可能比玩具贵宾犬还要大。如果r / K可以使自己成为更大的进化理论的一部分，那么从长远来看只会证明自己是一个有用的模型，而不是通过宣称所有特质在根本分歧的群体中都相同地同时进化并且仅基于环境条件。

        2）IS和塔利班是非常K。他们具有侵略性，有自己的荣誉守则，保持女性地位，并且在同组中高度防御。他们对群体暴力，愿意为荣誉概念牺牲自己，不愿意容忍堕落或社会秩序崩溃。他们可以并且确实从自己的领土上提取自然资源，在国际市场上出售它们，并保持对自己团队的严格控制，同时毫不se悔或毫不犹豫地杀死威胁他们的外来者。

        您支持ISIS / ISIL和/或塔利班，因为它们是K？你会支持他们擦掉“r-selected”俄勒冈州波特兰市的白人大学生？为什么或者为什么不？

        我的猜测是你不会 ’t。为什么？因为，无论您是否愿意接受，您都知道，波特兰的那些SJW与伊斯兰国的K选狼之间存在根本的区别。您知道，闪族的IS的K世界将导致一片荒芜，荒凉的伊斯兰荒原，它只会在吉米亚人死后，哈密发族人瓦解之前，一直存在于吉兹亚。“r-world”波特兰儿童的最终将导致油画，歌剧，摩天大楼，技术进步，太空旅行以及新型的自动沙拉制备厨房设备。

        为什么？因为那个’欧洲人的所作所为。他们很容易受到闪族的渗透，但是数千年的历史证明，他们总是反弹并发明新技术并建立美丽的新社会。您’必须要考虑到以下事实：–

        3）即使你玩“r” and “K,”一个不会永远打败你的民族。正如您所说，有r-犹太人和K-犹太人，就像有r-Euros和K-Euros。 K犹太人为他们的人民而斗争，动员黑人和阿拉伯人杀害欧元，动员欧洲妇女要求建立福利国家，并动员欧洲社会支持同性恋，恋童癖，变性者等。

        At the same time, the K-Jews support their own r-Jews. They support unlimited military assistance and housing development for 犹ish 福利人 上 the American dollar.

        他们在自己的游戏中击败了您。假装它是关于“K,” you empower the K-Jews to steal money from your people and give it to their people. They support the r-Jews because they know that a benefit to the 犹ish community will allow them to survive, without having to work, fight, and invent the way white people do. If they can trick you into being against white “r-strategists,” they win.

        这里’s the math:

        黑人支持黑人，使黑人受益。
        西班牙裔人支持西班牙裔，使西班牙裔受益。
        犹s support 犹s, benefiting 犹s.
        白人根据普遍主义哲学支持所有种族，使所有种族受益。

        …从长远来看，哪一组输了？正确。欧洲一直在蓬勃发展，直到闪闪发光的犹太宗教开始重燃它。现在我们’占世界的6％’s population, rapidly shrinking, riddled with 犹ish ads telling our women to date blacks and adopt African orphans, and forced to pay trillions to provide zero interest mortgage to 犹ish settlements in Gaza, and HIV medication and food assistance to every African and Semite that Goldman Sachs can import here.

        我们在所有这场斗争中的软弱之处在于，我们无法理解其他种族群体具有共同利益，并愿意为他们争取利益。黑人以有益于黑人的方式看待事物。日本人，中国人，西班牙裔人，班图人也是如此–it’s natural. The 犹s will continue playing the game that all other ethnic groups are playing–他们将尝试以牺牲他人利益为代价使自己的团体受益。他们将衷心鼓励任何想要使用自己的团体的天真的外邦人’s resources to benefit 犹s based 上 a colorblind, Obama-esque philosophy.

        Ten thousand years of European winters has forged us to innovate, create, fight, and survive. The 犹s spent those ten thousand years moving from society to society, teaching their host populations to redistribute wealth and technology to outsiders. You are seeing that same thing happening to us right now, as 犹ish spies give our secrets to China, as 犹ish congresspeople and lobbyists give our wealth to Israel, and as 犹ish media, and their puppets Obama and Clinton, force us to pay for more Section 8 vouchers to breed a bigger army of cop-killers.

        回复
        • 匿名保守派 说：

          2016年7月15日上午12:57

          我认为，白人最近如此甘愿放弃的唯一原因是因为它们产生了最高水平的安全性，舒适性和多巴胺，并且相对而言拥有最安全的位置。因为我认为现在的资源过剩大部分是由债务驱动的（以支持所有福利），所以当崩溃来临且债务枯竭时，我预计白人将很快感到短缺，并回到使整个物种都处于种族状态的暴力种族中灭绝，并以喜悦征服了其他人。我们现在很胖，很高兴。

          在犹太人身上，您指出了他们在银行，金融等行业中的频率。是的，但是我的问题是那些高水平的犹太人在基因上与普通犹太人相同，尤其是在神经递质基因（如DRD4等位基因）和其他类似的基因？他们甚至在犹太人口中占多数吗？那些犹太人会允许任何一个犹太人上任吗？还是有选择性？是否有非犹太人白人与那些兔子犹太人完全一样的想法？我还是不穿’t see “Jew” as being as good as r/K, when deciding who gets expelled from the society. Every 犹 you describe would be expelled if they are not loyal to the ingroup, or loyal to an out-group.

          关于r / K理论’当时间再次变为选择性时，我将其视为一种潜在的进化选择力。我宁愿我们努力专门建立一个K社团，而不是一个温和的白人社会，在这个社会中，安全地藏匿白色的非犹太兔子，其中有很多兔子。如果犹太人能够在那个社会中运作，并忠于社会，而不是围绕犹太教在社会之外结成联盟，那么我宁愿拥有犹太人，也不愿成为温柔的兔子。如果可以的话’t then out they go.

          从科学上讲，我认为敌人是上瘾的心理，及其成因的基础，主要是长形式的DRD4基因，但也有其他方面，因此我希望我们对此有所选择–他们遍布所有人口。

          Now I recognize that when the collapse happens, practically I will be in the minority, and there will be aggressive in-grouping. 那 is just how the masses work. Given history it would not even surprise me to see Holocaust II open up for the 犹s, and aggressive genocide all over, 上 ce everyone has had an extended period of high amygdala.

          但是无论发生什么情况，我希望人们会意识到种族/族裔群体在长期支持K方面的效力会降低，因为这是各个种族和种族的兔子用来保持K的原因’s 战斗, while they hide within the race. In fact, I expect if things turn against the 犹s, nobody will be 战斗 harder for the Holocaust than the most ardent gentile liberals today, and they will portray themselves as the ultra-nationalists, and the most loyal to their race.

          Maybe 上 ce the in-grouping begins the 犹s I know will in-group with other 犹s, and I’会被出卖，也出于必要而转为反犹太。从本能的角度看历史，这可能是最可能的发展方式。也许我的大脑会成群结队，而且我将广泛的分类视为生存的最实用方法，因为实际上它们是。可能是自然界的青睐，因为它最有效。

          无论我如何工作，我’d只是讨厌看到任何兔子逃脱。

          回复
          • Higharka 说：

            2016年7月16日上午4:28

            I empathize with you, sir; this is a tough thing to consider. We know that when Europeoid societies collapse after 犹ish attachment, the 犹s become more open in their in-grouping. The Bolsheviks murdered dozens of millions of White Christians, and even after dozens of millions more whites had killed each other for the Balfour Declaration, the reward Israel offered in return was feminism, PC, and the insistence that Europe and America admit every rapist and murderer that Africa could possibly produce.

            Let Solzhenitsyn and Luther help you through this process a little. Yes, if they finally bleed America dry, the 犹s will be defensive of their in-group, and run to Israel to find another foreign host to protect them. But what we can learn from our forebears is not that it is the collapse of societies that causes 犹s to look out for each other, but that the collapse of our societies is caused 通过 犹s looking out for each other at our expense.

            It’如今很容易找到一些批评移民的犹太人。但是，这些犹太人不会做的是确定1965年移民法案的蓄意，系统，明确的犹太性质，改组我们的学校课程以培养反白人仇恨，以及以色列在整个过程中所采取的方式免于其对欧美实施的政策。那个样子“hypocrisy” isn’t really 虚伪的–it’只是犹太人以我们的利益为己任。他们将在西岸巨大的水泥墙后面为他们的孩子提供自动武器和武器定居者社区的训练，同时抓住美国白人的枪支并将墨西哥人和穆斯林倒入美国社区。

            Without 犹ish influence 上 our societies, there would be very few, if any, White rabbits. We are the builders, the creators, and the survivors. The Muslim Semitics and the Negroids are roving hordes of fruit-gathering, warm-temperature, low-investment-parenters. If we can get the 犹ish Semitics to stop tricking us into feeding them and their dangerous pets, and get them to stop teaching our children to feel guilty for inventing civilization, you would see how few white “r strategists” there really are.
      • 山姆·J。 说：

        2016年7月14日晚上10:56

        I’在另一个所谓的“wackos” that babbles 上 about the 犹s and I perfectly see your point and it used to be my position. Why did I change? I believe the majority of 犹s know the score. Maybe they’他们没有参与，但他们知道并且也没有试图统治他们更糟糕的情况。 9-11是使我明白这一点并使我下定决心的原因。的
        犹s you call your friends are playing you. Maybe they say they support your positions but they always support the 犹s first while also supporting mass degradation of Whites and White society in every way possible or doing nothing to stop their brethren. Whites are constantly taken to task for not telling other Whites to support some leftist gobbledygook of 上 e sort or another and demonized if they do not. What’s good for us is good for 犹s also.

        As for the religious 犹s they’没有更好。如果你是基督徒’s the end goal. Live a righteous life and go to heaven. The end game of the 犹s is we are all their slaves, they own all our property and even worse they say we are all animals and not human. In common colloquial terms fuck that and fuck them.

        我确实了解您的立场，就像我以前拥有的一样，但是如果他们可以不断攻击我们，并且当这种情况发生时，他们中的大多数人什么都不说，那么他们不是您的朋友或盟友，而是您的敌人。如果他们实际上接管了一切，您将看到您离他们有多近。您’对他们再造一个动物。像一匹马。只要它不断拉犁就不错了。

        回复
      • 山姆·J。 说：

        2016年7月14日晚上10:57

        我忘了补充。您可能会忠于他们，但他们会永远背叛您。

        回复